Bagaimana Donald Trump Dilihat di Negara Lain Mungkin Produk Bias Media |  Jalan Thomas Jefferson
Opinion

Bagaimana Donald Trump Dilihat di Negara Lain Mungkin Produk Bias Media | Jalan Thomas Jefferson

Baru-baru ini saya mendapat kehormatan besar untuk menghabiskan lima hari di Belanda di mana saya memberikan pidato kepada warga negara Belanda. Kelompok-kelompok tersebut berkisar dari pegawai negeri diplomatik dan keamanan tingkat tinggi hingga pebisnis, dari tokoh media utama hingga mahasiswa. Topik pembicaraan saya berfokus pada tahun pertama Presiden AS Donald Trump dan dampaknya terhadap kebijakan luar negeri.

Sekarang, ketika mengekstrapolasi, seseorang harus berhati-hati untuk tidak melukis dengan sapuan kuas yang terlalu lebar. Sama seperti orang California yang sangat berbeda dari orang Ohio, orang Belanda tidak mewakili semua orang Eropa, jadi pengamatan saya harus diambil dengan peringatan itu. Yang mengatakan, mengingat sejarah kita bersama, Belanda cenderung lebih pro-Amerika daripada banyak negara Eropa lainnya jadi saya akan menyampaikan bahwa pandangan mereka lebih baik terhadap Amerika Serikat. Jika mereka tidak menyukai kebijakan atau presiden AS, negara-negara Eropa lainnya kemungkinan memiliki pandangan yang lebih redup.

Ketika berbicara tentang Presiden Trump, jika survei informal saya terhadap sekitar 150 orang yang saya ajak bicara merupakan indikasi, maka popularitasnya di kalangan orang Belanda sangat rendah. Sebagian besar merasa bahwa tahun pertamanya di kantor sangat buruk, yang akan menempatkan mereka dengan nyaman di antara orang Amerika liberal-progresif di New York City dan San Francisco.

Kartun tentang Presiden Donald Trump

Pada awalnya, pandangan negatif seperti itu tidak masuk akal bagi saya. Bagaimanapun, koalisi pemerintahan Belanda dipimpin oleh partai politik kanan-tengah. Dalam pemilihan nasional terakhir, tiga partai teratas berasal dari kanan tengah hingga sayap kanan. Belanda adalah negara kanan tengah. Jelas, hak politik di Eropa sedikit berbeda dengan hak politik di Amerika, terutama dalam masalah sosial dan lingkungan. Meskipun demikian, partai-partai politik di kanan di kedua negara lebih berpihak pada sebagian besar isu daripada partai-partai tersebut dengan partai kiri-tengah masing-masing.

Jadi mengapa orang Belanda (dan orang Eropa lainnya) memiliki pandangan negatif seperti itu terhadap Presiden Trump?

Salah satu alasan utama adalah penarikannya dari Perjanjian Iklim Paris, yang didukung sebagian besar orang Eropa karena keyakinan mereka yang kuat pada perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia. Untuk negara dengan sekitar 50 persen tanah hanya satu meter di atas permukaan laut dan 26 persen tanah di bawah permukaan laut, naiknya permukaan laut menimbulkan lebih dari sekadar gangguan bagi rumah tepi pantai. Ini adalah krisis eksistensial.

Alasan lain adalah keterusterangan Trump. Jika Anda pernah menghabiskan waktu di antara orang Belanda, Anda akan segera mengetahui betapa diplomatis dan sopannya mereka dalam interaksi sehari-hari. Konfrontasi dipandang negatif dan blak-blakan dipandang sebagai karakteristik Amerika yang kasar. Penggunaan Twitter oleh Trump untuk secara langsung menyerang lawan dan penolakannya yang kuat terhadap siapa pun yang dia anggap membutuhkan jawaban meresahkan bagi orang Eropa, seperti juga bagi banyak orang Amerika.

Alasan ketiga benar-benar konsisten dengan pandangan khas Eropa tentang presiden Amerika beberapa dekade yang lalu. Secara khusus, orang Eropa menyukai Presiden Bill Clinton dan Barack Obama. Mereka melihat orang-orang itu lebih seperti mereka, sangat cerdas, cenderung pada soft power atas hard power, dan percaya pada aliansi transatlantik dan entitas supranasional yang dibangun setelah Perang Dunia II. Kedua pria itu jelas berenang dengan mulus di antara kerumunan Davos.

Sebaliknya, Presiden Ronald Reagan dan George W. Bush tidak disukai oleh orang Eropa – kecuali di antara orang Eropa Timur yang melihat mereka sebagai pahlawan dalam perjuangan mereka melawan Uni Soviet dan agresi Rusia. Orang-orang Eropa memandang orang-orang itu sebagai koboi yang sembrono, bodoh, dan unilateralis yang sebagian besar tidak tertarik pada Eropa kecuali negara-negara di dalamnya bersama mereka dalam masalah pertahanan besar. Komentar Menteri Pertahanan Donald Rumsfeld tentang Eropa lama (negara-negara Eropa Barat seperti Prancis dan Jerman yang menentang AS) dan Eropa baru (negara-negara Eropa Timur seperti Polandia dan Republik Ceko yang mendukung AS) dengan baik merangkum pandangan para presiden tersebut tentang Eropa.

Tidak mengherankan, Presiden Clinton dan Obama adalah Demokrat sementara Presiden Reagan dan Bush adalah Republik. Orang-orang Eropa telah menempatkan Trump, sebagai seorang Republikan lainnya, ke dalam kelompok yang sama, sehingga menganggapnya sebagai penghasut perang bodoh lainnya yang tidak memiliki kedalaman dan nuansa. Dia berada di Davos, tapi dia bukan dari Davos.

Sebagian besar alasan orang Eropa membedakan presiden AS berdasarkan partai mengarah pada alasan keempat dan, kemungkinan besar, mereka tidak menyukai Presiden Trump: Mereka mendapatkan berita dari kiri. Secara khusus, menurut audiens Belanda saya, sumber berita yang dominan di AS untuk mereka dan banyak orang Eropa lainnya berasal dari The New York Times, CNN dan MSNBC, serta sumber media mereka yang berhaluan kiri. Seperti baru-baru ini dicatat, 90 persen liputan media arus utama Presiden Trump di tahun pertamanya adalah negatif, tidak mengherankan bahwa mereka yang mengkonsumsi berita itu akan memiliki pandangan negatif tentang dirinya.

Beberapa komentar yang saya dengar sangat terbuka. Misalnya, banyak yang mencatat bahwa paket reformasi pajak yang disahkan oleh Partai Republik sebagian besar menguntungkan orang kaya. Ketika diberitahu bahwa 90 persen penerima upah dapat menerima pemotongan pajak karena undang-undang, mereka tampak seperti rusa di lampu depan mobil. Mereka telah membeli kunci, stok, dan laras Partai Demokrat, tanpa berita kontradiktif yang melintasi Atlantik.

Kartun Editorial tentang Presiden Trump dan Media

Demikian pula, mereka sangat tertarik dengan cerita kolusi Rusia, namun ketika saya bertanya kepada mereka apa pendapat mereka tentang email Susan Rice yang dia kirimkan kepada dirinya sendiri selama pelantikan Presiden Trump, mereka kembali menatap saya dengan wajah bingung. Mereka tidak tahu apa yang saya bicarakan, karena liputan email aneh itu jarang, jika sama sekali, di sumber berita yang mereka konsumsi. Bahkan anggota media Belanda belum pernah mendengar tentang email tersebut. Saya sangat menyarankan agar mereka membaca karya Andrew McCarthy di National Review untuk melihat detail topik yang tidak dilaporkan di New York Times atau dibicarakan banyak di MSNBC.

Meningkatnya polarisasi di Amerika di mana sumber berita yang berbeda memberi makan Anda tergantung pada politik Anda sudah menjadi penyebab kekhawatiran akan kemampuan kita untuk bersatu. Pada akhirnya, kita harus bertanya-tanya apakah bias media yang diyakini ada oleh sebagian besar Partai Republik juga menodai tubuh politik di luar Amerika. Apa yang mungkin dilakukan polarisasi itu terhadap urusan internasional di tahun-tahun mendatang ketika ada begitu banyak titik panas di mana para pemimpin politik takut mendukung Amerika karena orang-orang mereka memiliki pandangan negatif seperti itu terhadap Presiden Trump?

Kebebasan pers sangat penting, tetapi kebebasan itu harus dijalankan secara bertanggung jawab, karena dapat memiliki konsekuensi yang tidak diinginkan dan parah jauh di luar jangkauan kita. Seperti yang dikatakan Presiden Trump, Amerika pertama-tama tidak berarti Amerika saja, tetapi, mengingat bagaimana dia dilihat secara global melalui lensa media, Amerika mungkin menemukan dirinya sendiri pertama dan sendirian ketika bel krisis berbunyi.

Posted By : nomor hk hari ini