Larangan Aborsi Total Dimajukan di Legislatif Carolina Selatan |  Berita Carolina Selatan
Nation & World

Larangan Aborsi Total Dimajukan di Legislatif Carolina Selatan | Berita Carolina Selatan

Oleh MICHELLE LIU, Associated Press/Laporan untuk Amerika

COLUMBIA, SC (AP) – Sekelompok anggota parlemen Carolina Selatan pada Rabu mengajukan proposal untuk melarang semua aborsi di negara bagian itu jika Mahkamah Agung AS membatalkan hak nasional untuk prosedur tersebut.

Setelah pemungutan suara subkomite, komite penuh Urusan Medis Senat sekarang siap untuk mempertimbangkan tindakan itu, bersama dengan RUU kedua yang mengharuskan dokter untuk memberi tahu wanita yang menerima aborsi yang diinduksi obat tentang metode kontroversial untuk mungkin menghentikan proses aborsi.

Usulan pertama akan menentukan bahwa kehidupan dimulai saat pembuahan dan setiap dokter yang melakukan aborsi setelah titik itu dapat menghadapi tuduhan serupa dengan pembunuhan. RUU itu juga mengatakan pengendalian kelahiran dan metode kontrasepsi lainnya tidak akan dilarang dan aborsi dapat dilakukan jika kehidupan seorang ibu dalam bahaya atau sel telur dibuahi di luar rahim.

Jika disahkan oleh legislatif negara bagian yang dikendalikan Partai Republik, undang-undang tersebut akan berlaku jika Mahkamah Agung AS membatalkan Roe v. Wade, keputusan penting tahun 1973 yang melindungi hak aborsi di seluruh negeri, dan menyerahkan keputusan itu ke negara bagian. Sekitar selusin negara bagian sudah memiliki undang-undang serupa.

Kartun Politik

Senator Richard Cash, seorang Republikan dari Anderson yang mensponsori RUU tersebut, mengatakan dalam audiensi publik bahwa Carolina Selatan perlu bergabung dengan negara bagian dengan apa yang disebut undang-undang pemicu. Majelis Umum harus mengesahkan undang-undang sebelum akhir sesi, Cash menambahkan, mencatat bahwa Mahkamah Agung AS kemungkinan akan mengeluarkan keputusan atas undang-undang Mississippi yang melarang aborsi setelah 15 minggu kehamilan musim panas ini yang dapat melemahkan Roe.

Penentang RUU itu berpendapat RUU itu membatasi otonomi tubuh perempuan dan juga akan memiliki konsekuensi termasuk melarang orang dari beberapa perawatan kesuburan dan memaksa wanita yang mengalami keguguran untuk diteliti di bawah hukum.

Anggota parlemen mengatakan mereka akan mempertimbangkan amandemen untuk mengatasi masalah pemerkosaan, inses dan reproduksi yang dibantu saat undang-undang tersebut bergerak maju.

“Hak saya sebagai seorang wanita tidak menggantikan hak bayi untuk hidup,” kata Kelly Rowe, anggota dewan Personhood SC.

Anggota parlemen juga mengajukan proposal yang akan mengharuskan dokter untuk memberikan pasien yang menerima obat dua dosis pernyataan tertulis yang mengatakan aborsi berpotensi dapat dibatalkan setelah pil pertama, sebuah sikap yang dibantah oleh para ahli.

Pendukung RUU tersebut, termasuk Republikan Rep. John McCravy, membingkai tindakan itu sebagai cara untuk memberi wanita hamil pilihan lain.

American College of Obstetricians and Gynecologists menganggap apa yang disebut prosedur “pembalikan aborsi” tidak terbukti dan tidak etis. Di UC Davis, para peneliti mengatakan pada 2019 mereka harus menghentikan studi klinis acak tentang prosedur pembalikan setelah tiga wanita mengalami pendarahan hebat dan harus pergi ke UGD, para peneliti terkemuka memperingatkan bahwa tidak menyelesaikan urutan pil aborsi dua obat dapat mengakibatkan dalam perdarahan.

Beberapa dokter kandungan-ginekolog yang bersaksi pada hari Rabu berpendapat tindakan itu akan membahayakan pasien dan merusak hubungan dokter-pasien dengan mengharuskan dokter untuk memberikan informasi yang salah.

Usulan itu “memaksa saya untuk berbohong, mengatakan sesuatu yang saya tahu tidak benar dan berpotensi berbahaya,” kata Dr. Carol Alan, salah satu dokter itu.

Namun, para pendukung tindakan tersebut mengutip contoh-contoh anekdot dari wanita yang membawa kehamilan hingga cukup bulan setelah tidak menyelesaikan urutan obat aborsi dua dosis, termasuk seorang wanita yang membawa putranya yang berusia 18 bulan ke persidangan sebagai bukti dari apa yang disebut pembalikan aborsi. kemanjuran pil. Seorang dokter praktik keluarga, Dr. Bryan Casey, mengklaim kepada anggota parlemen bahwa dia telah “melihat banyak bayi diselamatkan” dengan meresepkan obat tanpa label tersebut kepada wanita yang lebih dari 13 tahun praktik di Carolina Selatan.

Sekitar selusin negara bagian telah mengesahkan undang-undang serupa yang mengharuskan dokter untuk memberi tahu pasien tentang apa yang disebut prosedur pembalikan aborsi, menurut Guttmacher Institute, sebuah organisasi penelitian yang mendukung hak aborsi. Hakim federal telah memblokir langkah-langkah agar tidak berlaku di Indiana, North Dakota, Oklahoma dan Tennessee.

Majelis Umum Carolina Selatan mengesahkan undang-undang yang melarang sebagian besar aborsi tahun lalu. Ini mengharuskan dokter untuk melakukan ultrasound untuk memeriksa apa yang disebut “detak jantung janin,” yang biasanya dapat dideteksi sekitar enam minggu setelah pembuahan. Jika aktivitas jantung terdeteksi, aborsi hanya dapat dilakukan jika kehamilan disebabkan oleh pemerkosaan atau inses, atau kehidupan ibu dalam bahaya.

Pakar medis mengatakan aktivitas jantung bukanlah detak jantung yang sebenarnya, melainkan getaran awal aktivitas listrik di dalam sel dalam embrio. Mereka mengatakan jantung tidak mulai terbentuk sampai janin berusia setidaknya sembilan minggu, dan mereka mencela upaya untuk mempromosikan larangan aborsi dengan mengandalkan ketidakakuratan medis.

Pengadilan federal telah menunda penegakan hukum karena mereka menentukan apakah itu konstitusional. Pengadilan Banding Sirkuit ke-4 akan mendengarkan argumen atas gugatan tersebut pada hari Kamis.

Hak Cipta 2022 The Associated Press. Seluruh hak cipta. Materi ini tidak boleh dipublikasikan, disiarkan, ditulis ulang, atau didistribusikan ulang.

Posted By : keluaran hk malam ini