Memberikan Kontrol Militer di Rio Mengancam Demokrasi Brasil |  Laporan Dunia
Opinion

Memberikan Kontrol Militer di Rio Mengancam Demokrasi Brasil | Laporan Dunia

Jumat lalu, Presiden Brasil Michel Temer menandatangani dekrit yang menyerahkan kendali pasukan polisi Rio de Janeiro kepada militer negara itu. Temer membela tindakan dramatis itu, mengklaim “keadaan menuntutnya” dan pasukan federal akan menerapkan “tanggapan keras dan tegas” yang diperlukan untuk mengalahkan geng-geng perdagangan narkoba yang kejam di Rio. Terlepas dari pernyataan seperti itu, ini adalah langkah politik picik dan sinis yang akan gagal mengatasi masalah kekerasan kriminal Rio. Ini juga menjadi preseden berbahaya bagi demokrasi Brasil.

Dekrit Temer muncul di tengah periode ketidakstabilan politik setelah pemakzulan Presiden Dilma Rousseff pada 2016. Banyak orang Brasil menganggap pemecatannya, karena penggunaan mekanisme fiskal untuk menghindari kekurangan anggaran, sebagai kudeta melalui jalur hukum. Sejak menjabat pada Agustus 2016 setelah menjabat sebagai wakil presiden Rousseff, Temer sendiri dan anggota kabinetnya telah dituduh melakukan korupsi yang mencolok, termasuk pendanaan kampanye ilegal dan menerima suap.

Dengan peringkat persetujuan dalam satu digit dan pemilihan tahun ini semakin dekat, Temer mencari peningkatan dukungan. Gilirannya ke salah satu lembaga paling tepercaya di Brasil, angkatan bersenjata, bermain sangat baik di kalangan kelas menengah dan atas Brasil, yang menyambut peran militer aktif dalam membatasi kejahatan perkotaan.

Namun, banyak orang Brasil lainnya tidak terlalu optimis tentang perkembangan ini, karena mereka tidak melupakan taktik penyiksaan dan pelanggaran hak asasi manusia yang dilakukan oleh kediktatoran militer Brasil (1964-85). Mereka khawatir tentang gerakan sayap kanan yang berkembang yang menyerukan “intervensi militer, sekarang” – kembali ke pemerintahan militer.

Klaim Temer bahwa “kejahatan terorganisir hampir menguasai Rio de Janeiro” dan bahwa intervensi militer diperlukan untuk “membangun kembali ketertiban” adalah sangat reaksioner. Pemerintah telah lama menggunakan ketakutan publik yang meluas untuk menekan lebih parah lagi di favela kota, permukiman informal yang miskin di mana geng-geng narkoba beroperasi. Tapi sekarang, retorika Temer menandakan runtuhnya “program Pengamanan Polisi” yang pernah digembar-gemborkan Rio, sebuah kebijakan yang dimulai pada tahun 2008 yang berusaha untuk merebut kembali kendali teritorial favela, dan yang telah goyah karena defisit anggaran, kurangnya kemauan politik dan memburuknya hubungan dengan penduduk favela.

Kartun Kontrol Senjata dan Hak Senjata

Akibatnya, tingkat kejahatan dan pembunuhan meningkat selama beberapa tahun terakhir, dan semakin banyak warga yang dibunuh oleh polisi. Meski begitu, Rio belum bisa dikatakan sebagai kota paling ganas di Brasil saat ini. Dulunya merupakan pusat epidemi kekerasan perkotaan di negara itu, Rio kini telah jauh melampaui pusat kota lainnya, banyak di timur laut Brasil yang miskin.

Pernyataan bahwa militer akan “mengalahkan” geng narkoba Rio juga sangat mencurigakan. Selama beberapa dekade terakhir, pasukan federal sering melengkapi polisi Rio, termasuk yang terbaru selama Olimpiade 2016. Pengalaman menunjukkan bahwa setelah militer mengakhiri keterlibatannya, ada kembalinya status quo. Pada tahun 2014, misalnya, dua bulan menjelang Piala Dunia, 2.500 tentara dan pasukan laut ditempatkan di Complexo da Maré, sekelompok favela yang luas dengan populasi 140.000. Setahun kemudian, tepat pada hari militer pergi, geng-geng Maré kembali menguasai jalan-jalannya. Di negara-negara lain di kawasan itu, terutama Meksiko, El Salvador, dan Honduras, ketika militer menindak organisasi kriminal besar yang memiliki banyak segi, kekerasan hanya meningkat, karena para penjahat didorong untuk bersaing lebih ketat satu sama lain dan dengan pasukan pemerintah.

Tapi masalahnya bukan hanya kontrol militer terhadap kepolisian tidak akan memberikan solusi jangka panjang. Kekhawatiran yang lebih besar adalah: Bagaimana jika itu jangka panjang? Militer Brasil membanggakan diri karena selalu siap untuk turun tangan dan menyelamatkan bangsa, melihat dirinya sebagai benteng tanggung jawab dan etika di tengah kekacauan, korupsi, dan kriminalitas. Bahkan saat ini, ada banyak kalangan militer yang memandang kediktatoran sebagai langkah yang diperlukan untuk menyelamatkan Brasil dari kepemimpinan politik yang tidak kompeten. Oleh karena itu, tidak berlebihan untuk melihat pengambilalihan militer ini sebagai peringatan tentang demokrasi Brasil. Orang bisa membayangkan militer melanjutkan ke arah yang sama, mengambil keuntungan dari gejolak politik hari ini untuk menganggap pemerintah sipil tidak layak memerintah sama sekali.

Sementara itu, penduduk miskin di favela dan pinggiran kota Rio menanggung beban terberat dari kebijakan ini. Contoh masa lalu menunjukkan bahwa militer kemungkinan akan menduduki lingkungan mereka, menerapkan strategi perang – termasuk upaya untuk “memenangkan hati dan pikiran” – untuk memerangi geng narkoba. Ironisnya, mungkin, warga favela jauh lebih menghormati militer daripada polisi korup yang kekerasannya mewarnai kehidupan sehari-hari mereka. Tetapi pada akhirnya, kehidupan yang mereka jalani di bawah pendudukan militer bukanlah kehidupan yang diinginkan siapa pun. Rumah dan tubuh mereka digeledah secara teratur, mereka terus-menerus diawasi oleh patroli, dikenakan jam malam, dan organisasi masyarakat sipil mereka dilacak dan dipantau. Pria kulit hitam muda khususnya – yang semuanya dicurigai oleh militer terlibat dalam perdagangan narkoba – diperlakukan dengan diskriminasi dan pelecehan. Ini adalah kehidupan di zona perang.

Pemolisian yang dipimpin militer akan memberikan sedikit, jika ada, solusi nyata untuk kekerasan terkait kejahatan di Rio. Apa yang akan dilakukannya, sebaliknya, adalah memberdayakan militer untuk mengambil kendali lebih besar atas kehidupan sipil, dan menormalkan otoritarianisme dalam demokrasi yang seharusnya. Ini adalah pembukaan berbahaya bagi militer yang terlalu siap untuk mengambil otoritas yang lebih besar, di negara yang kepemimpinannya saat ini memiliki sedikit legitimasi publik.

Posted By : nomor hk hari ini