Memo Demokrat Rusia House Intelligence Mengakhiri Omong kosong Nunes |  Jalan Thomas Jefferson
Opinion

Memo Demokrat Rusia House Intelligence Mengakhiri Omong kosong Nunes | Jalan Thomas Jefferson

Komite Intelijen DPR Sabtu sore merilis tanggapan Partai Demokrat yang telah lama ditunggu-tunggu terhadap memo Nunes, upaya partisan GOP yang kikuk untuk melemahkan penyelidikan campur tangan Rusia dalam pemilihan presiden 2016.

Upaya awal Partai Republik dengan cepat runtuh di bawah beban peretasannya sendiri, sehingga memo Demokrat memiliki efek praktis memukuli mayat yang telah mengambil nyawanya sendiri. Memo Nunes adalah lelucon yang buruk sejak awal, dan tanggapan Schiff menggarisbawahi hal itu dengan memberikan detail baru tentang itikad buruk GOP; tetapi juga memberikan rincian baru tentang penyelidikan FBI terhadap kampanye Trump, termasuk petunjuk yang mengarah ke setidaknya empat operasi kampanye yang sedang diselidiki pada September 2016, termasuk pensiunan Jenderal Michael Flynn yang akan menjadi warga negara Trump yang berumur pendek. penasihat keamanan.

Memo Schiff membawa palu dan tong ke klaim utama produk Nunes, yaitu bahwa proses untuk mendapatkan surat perintah pengawasan di bawah Undang-Undang Pengawasan Intelijen Asing disalahgunakan. Nunes dan rekan-rekannya berusaha menunjukkan hal ini dengan menggambarkan Carter Page yang malang, yang pernah menjadi penasihat kebijakan luar negeri Trump, sebagai pengamat yang tidak bersalah dan menjelek-jelekkan pensiunan mata-mata Inggris Christopher Steele. Cukuplah untuk mengatakan bahwa memo Demokrat melukiskan kedua pria itu dalam cahaya yang sangat berbeda.

Page, memo itu menyatakan, adalah “seseorang yang dinilai FBI sebagai agen pemerintah Rusia,” menambahkan bahwa Departemen Kehakiman memiliki “bukti kuat dan kemungkinan alasan untuk percaya bahwa Page secara sadar membantu kegiatan intelijen Rusia rahasia di AS”. permintaan surat perintah tampaknya mencakup riwayat kontak Page dengan pemerintah Rusia, yang sebelumnya menargetkannya untuk direkrut sebagai agen. (Ini terjadi sekitar waktu ketika Page menggambarkan dirinya sebagai “penasihat informal untuk staf Kremlin.”) Dalam tanggapan resminya terhadap memo Schiff, GOP menunjukkan bahwa calon perekrut Page menggambarkannya sebagai “bodoh” tapi itu sepertinya tidak bisa dimaafkan; bagaimanapun juga, orang Rusia memiliki sejarah panjang dalam mencari orang idiot yang berguna. Bahkan setelah mendakwa mata-mata Rusia yang telah menargetkan Page (yang bekerja sama dalam kasus ini), FBI terus mengawasinya, termasuk mewawancarainya pada bulan Maret. 2016, bulan yang sama ia secara resmi bergabung dengan kampanye Trump.

Musim panas itu, Page diundang untuk memberikan pidato pembukaan di Sekolah Ekonomi Baru Moskow, “suatu kehormatan yang biasanya diberikan kepada tokoh-tokoh terkenal,” catatan memo itu. Memang, Presiden Barack Obama memberikan permulaan pada tahun 2009. Menurut “Kolusi,” oleh Luke Harding, mantan kepala biro Guardian di Moskow, sumber-sumber Rusia mengindikasikan bahwa pemerintah yang mengatur kunjungan tersebut. (“Page’s lecture jelas aneh – ocehan bebas konten yang hampir aneh,” tulis Harding.)

Kartun tentang Presiden Donald Trump

Surat perintah FISA awal diotorisasi ulang tiga kali, yang berarti bahwa empat hakim berbeda (yang ditunjuk oleh Partai Republik) menandatanganinya; dan agar ekstensi disetujui, ekstensi itu harus benar-benar menghasilkan informasi yang berguna. Memang, memo Demokrat mencatat bahwa “DOJ memberikan informasi tambahan yang diperoleh melalui berbagai sumber independen” dalam pembaruannya, meskipun contoh spesifik sebagian besar disunting, dan salah satu catatan akhir menambahkan bahwa aplikasi FISA “diperbarui dengan informasi baru dalam pembaruan berikutnya. aplikasi.” Beberapa informasi itu secara langsung bertentangan dengan kesaksian tersumpah Page tentang apakah dia telah bertemu dengan Wakil Perdana Menteri Rusia Arkady Dvorkovich atau tidak.

Konteks spesifik dari “informasi tambahan” yang disebutkan di atas adalah pembelaan Steele; informasi tersebut menguatkan pelaporan Steele mengenai Page, memo itu menegaskan.

Jika pembelaan GOP terhadap Page membingungkan, demikian pula penargetannya terhadap Steele, mantan mata-mata Inggris yang ulung dengan keahlian di Rusia dan Vladimir Putin.

Memo Nunes menegaskan bahwa FBI gagal memberi tahu pengadilan bahwa pekerjaan Steele telah didanai oleh sumber-sumber partisan dalam upaya untuk menemukan informasi negatif tentang Trump; Partai Republik kemudian mengakui bahwa ini tidak benar, bahwa FBI telah melakukan membuat pengungkapan tetapi merengek bahwa itu ada di catatan kaki. Memo Schiff memberikan bahasa yang tepat yang digunakan:

Orang AS yang teridentifikasi tidak pernah memberi tahu Sumber #1 tentang motivasi di balik penelitian tentang hubungan Kandidat #1 dengan Rusia. FBI berspekulasi bahwa Orang AS yang teridentifikasi kemungkinan mencari informasi yang dapat digunakan untuk mendiskreditkan kampanye Kandidat #1.

“Orang AS yang teridentifikasi” adalah Glenn Simpson dari Fusion GPS, yang mempekerjakan Steele; Sumber #1 adalah Steele; dan Kandidat #1 adalah Trump. Jika semua alias tampak tidak jelas, itu karena prosedur operasi standar adalah untuk menghindari penamaan warga dan entitas AS yang tidak perlu – atau dalam hal ini, mungkin, warga sekutu dekat AS – dalam pengajuan semacam ini, sebuah praktik yang disebut “membuka kedok.” Nunes terkadang sangat terganggu dengan membuka kedok; tetapi dalam hal ini dia menginginkan lebih dari itu.

Tetapi laporan singkat FISA cukup jelas: Informasi yang diberikan kemungkinan merupakan produk penelitian oposisi partisan; apakah itu berasal dari kampanye Clinton, Komite Nasional Demokrat atau kelompok politik lainnya tidak penting. Poin yang lebih besar adalah apakah informasi dan sumbernya kredibel. Dan Steele, yang pernah bekerja dengan FBI dalam kasus lain, termasuk membantu biro menggali korupsi di FIFA, badan pengatur sepak bola internasional.

Memo Nunes terobsesi dengan fakta bahwa Steele, yang frustrasi oleh kelambanan FBI saat kampanye berakhir, berbicara kepada wartawan. Bahkan menyarankan bahwa aplikasi FISA telah mengutip Yahoo! cerita oleh Michael Isikoff yang Steele telah menjadi sumber sebagai bukti kerja Steele. Tidak demikian, menurut Partai Demokrat: “Faktanya, DOJ merujuk artikel Isikoff … bukan untuk memberikan penguatan terpisah untuk pelaporan Steele, tetapi untuk menginformasikan penolakan publik Court of Page atas dugaan pertemuannya di Moskow.”

Dan sementara memo GOP menggambarkan pelaporan Steele sebagai “penting” untuk aplikasi FISA, tanggapan Demokrat mencatat bahwa satu “sub-bagian spesifik dari aplikasi … mengacu pada pelaporan Steele di Page dan dugaan koordinasinya dengan pejabat Rusia. informasi tentang Page konsisten dengan penilaian FBI terhadap upaya intelijen Rusia untuk merekrutnya dan hubungannya dengan orang-orang Rusia yang berkepentingan.”

Seluruh gagasan bahwa surat perintah FISA akan didasarkan semata-mata atau sebagian besar pada pelaporan Steele selalu tampak tidak mungkin mengingat sifatnya yang banyak. Kita tahu dari catatan akhir memo Demokrat, misalnya, bahwa aplikasi otorisasi ulang Juni 2017 berjalan setidaknya 56 halaman.

Memo Demokrat secara khusus gagal untuk membahas satu aspek dari memo Nunes yang asli, bahwa Wakil Direktur FBI Andrew McCabe telah mengatakan kepada komite bahwa tidak ada surat perintah yang akan diminta tanpa berkas Steele. Ini adalah kelalaian yang aneh karena banyak laporan segera setelah memo Nunes membantah klaim tersebut.

Mungkin itu dibahas dalam salah satu bagian yang disunting dari memo Demokrat. Redaksinya bisa menggoda, membuat frustrasi, dan terkadang aneh. Satu bagian, misalnya, memiliki bit-bit ini tidak disunting: “DOJ juga mendokumentasikan bukti bahwa Halaman [redacted], diantisipasi [redacted] dan berulang kali dihubungi [redacted] dalam upaya untuk menampilkan dirinya sebagai [redacted]. Upaya Halaman untuk [redacted] juga bertentangan dengan kesaksiannya di bawah sumpah kepada Komite kami.” Salah satu redaksi dipecah untuk tidak menghapus catatan akhir nomor 15, sedangkan di paragraf sebelumnya catatan akhir nomor 14 secara khusus disunting. (Dan catatan akhir itu sendiri, 14, sebagian besar tidak disunting, pergilah.)

Satu catatan kaki memberikan petunjuk yang mungkin menarik tentang kemajuan penyelidikan FBI pada tahun 2016. Pada pertengahan September 2016, memo tersebut menyatakan, “FBI telah membuka sub-penyelidikan ke [redacted] individu yang terkait dengan kampanye Trump: [redacted] dan mantan penasihat kebijakan luar negeri kampanye Carter Page. Seperti yang ditunjukkan oleh kesaksian Komite, FBI akan melanjutkan penyelidikannya, termasuk terhadap [redacted] individu, meskipun tidak pernah menerima informasi dari Steele, tidak pernah mengajukan surat perintah FISA terhadap Page, atau jika FISC telah menolak permohonan tersebut.”

OK jadi itu memberitahu kita bahwa FBI sedang menyelidiki pejabat kampanye lainnya pada pertengahan September tetapi tidak menyebutkan nama mereka. Ada catatan akhir, yang menunjukkan bahwa: “Di bawah arahan Penasihat Khusus, Flynn dan Papadopoulos keduanya mengaku bersalah berbohong kepada penyelidik federal dan bekerja sama dengan penyelidikan Penasihat Khusus, sementara Manafort dan ajudan lamanya, mantan wakil Trump manajer kampanye Rick Gates, telah didakwa atas berbagai tuduhan dan sedang menunggu persidangan.” Papadopoulos adalah George Papadopoulos, penasihat yang mengoceh di ruang bar kepada seorang diplomat Australia membuat penyelidikan bergulir; dia disebutkan beberapa kali di tempat lain dalam memo itu. Tetapi baik Manafort maupun Flynn tidak disebutkan di tempat lain di bagian dokumen yang tidak diklasifikasikan; terutama mengingat bahwa, tidak seperti Gates, mereka tampaknya telah disebutkan sebelumnya (karena hanya nama belakang mereka yang digunakan), tampaknya masuk akal untuk menyimpulkan bahwa mereka adalah penasihat Trump lainnya yang namanya disamarkan di bagian utama dokumen.

Jika itu benar, itu berarti bahwa FBI telah membuka “penyelidikan lebih lanjut” tentang hubungan Flynn dengan Rusia pada awal September 2016, ketika dia sibuk memimpin “menguncinya!” nyanyian di jalur kampanye. Itu juga berarti bahwa FBI sedang menyelidiki banyak penasihat Trump di kandang kampanye dan tidak pernah bocor. Ingatlah hal itu pada saat beberapa Trumpite mengeluh bahwa FBI bekerja untuk mencegahnya terpilih.

Kartun tentang Presiden Trump dan Rusia

Tapi ini tidak mengejutkan. Kami telah mengetahui sejak sebelum memo Nunes bahwa baik dokumen maupun sponsornya secara intelektual tidak jujur ​​dan bermuka dua. Semuanya adalah latihan pemijatan partisan dan hasutan – daging merah murahan dimaksudkan untuk membuat basis Trump ditipu dan marah.

Mentalitas yang sama diperlihatkan pada Sabtu sore di Konferensi Aksi Politik Konservatif, di mana Nunes diberi penghargaan “Pembela Kebebasan” (mereka salah mengeja “Trump” di sana). Memo itu dirilis saat dia berada di atas panggung dan dia memberikan insta-spin-nya, menuduh Demokrat “berkolusi” dengan “bagian dari pemerintah” untuk menutupi penyimpangan FISA. “Dan saya pikir saat Anda membacanya,” katanya tentang memo Schiff, “Anda akan melihat serangan pribadi terhadap diri saya sendiri, serangan pribadi terhadap Ketua Gowdy …”

Biasanya, Nunes hanya mengada-ada, kecuali dia menganggap menyatakan fakta bahwa dia tidak membaca intelijen yang mendasari memonya sendiri sebagai “serangan pribadi.” Gowdy, catatan memo, dilaporkan memberikan “bimbingan dan masukan” untuk penyusunan memo Nunes. Beberapa serangan pribadi; tapi Nunes mungkin mengira dia bisa mengada-ada karena kerumunan CPAC tidak akan terburu-buru untuk membaca memo Schiff.

Atau siapa tahu, mungkin serangan pribadi itu sangat rahasia dan harus disunting.


Posted By : nomor hk hari ini