Pengacara Rittenhouse Meminta Hakim untuk Menyatakan Mistrial Atas Video |  Berita Wisconsin
Nation & World

Pengacara Rittenhouse Meminta Hakim untuk Menyatakan Mistrial Atas Video | Berita Wisconsin

Oleh MICHAEL TARM, SCOTT BAUER dan AMY FORLITI, Associated Press

KENOSHA, Wis (AP) — Pengacara Kyle Rittenhouse meminta hakim untuk menyatakan pembatalan sidang bahkan ketika juri sedang berunding pada hari Rabu, mengatakan pembela menerima salinan inferior dari video yang berpotensi penting dari jaksa.

Hakim Bruce Schroeder tidak segera memutuskan permintaan tersebut, mosi pembatalan sidang kedua dari pembela dalam seminggu.

Yang dipermasalahkan adalah video drone yang ditunjukkan jaksa kepada juri dalam argumen penutup dalam upaya untuk melemahkan klaim pembelaan diri Rittenhouse dan menggambarkannya sebagai agresor. Jaksa mengatakan itu menunjukkan dia mengarahkan senapannya ke pengunjuk rasa sebelum penembakan meletus.

Pengacara Rittenhouse Corey Chirafisi mengatakan pembela awalnya menerima versi video terkompresi dan tidak mendapatkan video berkualitas lebih tinggi yang digunakan oleh penuntut sampai bagian pembuktian kasus selesai.

Kartun Politik

Dia mengatakan bahwa pembela akan mendekati hal-hal secara berbeda jika telah menerima rekaman superior sebelumnya dan bahwa sekarang meminta “bidang permainan yang setara dan adil.”

Dia mengatakan permintaan pembatalan sidang akan dilakukan “tanpa prasangka,” yang berarti jaksa masih bisa mencoba lagi Rittenhouse.

Rittenhouse, 18, diadili atas tuduhan pembunuhan dan percobaan pembunuhan karena membunuh dua pria dan melukai yang ketiga dengan senapan semi-otomatis gaya AR selama malam yang penuh gejolak protes atas penembakan polisi terhadap seorang pria kulit hitam pada musim panas 2020.

Rittenhouse, mantan kadet pemuda polisi berusia 17 tahun, mengatakan dia pergi ke Kenosha untuk melindungi properti dari perusuh.

Dia menembak dan membunuh Joseph Rosenbaum, 36, dan Anthony Huber, 26, dan melukai Gaige Grosskreutz, sekarang 28.

Dia bisa mendapatkan hukuman penjara seumur hidup jika terbukti bersalah atas tuduhan paling serius terhadapnya.

Rittenhouse berwarna putih, seperti yang dibidik. Kasus ini telah menjadi titik nyala dalam perdebatan tentang senjata, ketidakadilan rasial, main hakim sendiri, dan pembelaan diri di AS.

Perselisihan atas video itu meletus setelah juri meminta untuk menonton ulang rekaman pada Hari ke-2 dari pertimbangan mereka.

Pengacara pembela mengatakan mereka akan keberatan dengan juri yang melihat video drone, yang memicu perselisihan panas di awal persidangan atas pertanyaan teknis apakah gambar itu diubah ketika diperbesar.

Jaksa membantah Rabu bahwa juri melihat versi kualitas tertinggi selama persidangan dan itu dimainkan tanpa keberatan.

Jaksa James Kraus mengatakan bukan kesalahan jaksa bahwa file tersebut dikompresi ketika diterima oleh pembela: “Kami terlalu fokus pada kesalahan teknologi.”

Penuntut berpendapat video itu membuktikan Rittenhouse berbohong di mimbar ketika dia mengatakan dia tidak mengarahkan senapannya ke pengunjuk rasa.

Hakim mengatakan dia memiliki “keraguan” untuk mengakui video selama persidangan, tetapi karena itu telah ditampilkan di pengadilan, dia akan mengizinkan juri untuk menonton ulang selama musyawarah.

Tapi jika ternyata video itu tidak seharusnya dijadikan barang bukti, “itu akan jelek,” Schroeder memperingatkan.

Dia mengatakan permintaan pembatalan harus ditangani jika ada vonis bersalah.

Sebelumnya pada hari itu, hakim mengkritik liputan berita kasus tersebut dan tebak-tebakan dari para ahli hukum di media, dengan mengatakan dia akan “berpikir panjang dan keras” tentang mengizinkan persidangan yang disiarkan televisi di masa depan.

Dia mengambil pengecualian untuk berita tentang keputusannya untuk tidak mengizinkan orang-orang yang ditembak Rittenhouse disebut “korban” dan membiarkan Rittenhouse menarik undian yang menentukan juri mana yang menjadi pengganti. Hakim juga mengeluhkan kritik bahwa dia belum memutuskan permintaan pembelaan sebelumnya untuk pembatalan persidangan.

Schroeder mengaku belum sempat membaca mosi tersebut karena baru saja menerimanya.

“Sungguh memalukan bahwa pernyataan yang tidak bertanggung jawab dibuat,” kata Schroeder tentang komentar dalam cerita Milwaukee Journal Sentinel dari profesor sekolah hukum.

Forliti melaporkan dari Minneapolis; Bauer dari Madison, Wisconsin. Penulis Associated Press Tammy Webber berkontribusi dari Fenton, Michigan.

Temukan liputan lengkap AP tentang uji coba Rittenhouse: https://apnews.com/hub/kyle-rittenhouse

Hak Cipta 2021 The Associated Press. Seluruh hak cipta. Materi ini tidak boleh dipublikasikan, disiarkan, ditulis ulang, atau didistribusikan ulang.

Posted By : keluaran hk malam ini