Perseteruan Pajak NRA Delta Menunjukkan Korporasi Terlibat dalam Politik |  Jalan Thomas Jefferson
Opinion

Perseteruan Pajak NRA Delta Menunjukkan Korporasi Terlibat dalam Politik | Jalan Thomas Jefferson

Delta Airlines adalah perusahaan terbaru yang terlibat dalam hiruk-pikuk politik Amerika yang semakin agresif. Pada hari Sabtu, Delta bergabung dengan lebih dari selusin perusahaan dalam memutuskan kemitraannya dengan Asosiasi Senapan Nasional setelah pembantaian sekolah Parkland dan gerakan #NeverAgain berikutnya. Sebagai tanggapan, letnan gubernur Georgia dari Partai Republik, tempat Delta bermarkas, turun ke Twitter mengancam akan membunuh menunggu undang-undang perpajakan yang menguntungkan perusahaan. Seperti yang dia jelaskan, “Perusahaan tidak dapat menyerang kaum konservatif dan mengharapkan kita untuk tidak melawan.”

Tekanan bagi perusahaan untuk memodifikasi — atau mempertahankan — hubungan mereka dengan organisasi senjata kontroversial hanyalah bisnis ladang ranjau politik terbaru yang harus dihadapi. Baik itu penentangan Chick-fil-A terhadap hak-hak gay, dukungan perusahaan untuk undang-undang nondiskriminasi, perjuangan Hobby Lobby atas mandat kontrasepsi atau kampanye untuk mengakhiri iklan di Breitbart, perusahaan telah bergabung — beberapa dengan penuh semangat, beberapa dengan enggan — beberapa dari politik yang paling panas. perkelahian beberapa tahun terakhir.

Ini mungkin tampak seperti lebih banyak bukti politisasi, dan polarisasi, dari segalanya. Seperti yang dikatakan Derek Thompson di Atlantik, “Perusahaan tidak lagi menjadi pengamat dalam perang budaya. Mereka berada di garis depan.” Tetapi kesimpulan itu mengharuskan kita untuk setuju bahwa perusahaan pernah menjadi pengamat dalam politik. Bahkan, mereka sudah berada di garis depan untuk waktu yang sangat lama.

Ambil Coca-Cola, perusahaan lain yang berbasis di Atlanta. Meskipun pada tahun 1960 Atlanta menyebut dirinya “kota yang terlalu sibuk untuk dibenci” — sebuah upaya untuk menumbuhkan iklim ramah bisnis di era hak-hak sipil dan perlawanan besar-besaran — elit kulit putih kota itu mempertahankan penduduknya yang paling terkenal, Martin Luther King Jr., dengan jijik. Ketika King memenangkan Hadiah Nobel pada tahun 1964, kaum konservatif sosial kulit putih di Atlanta menolak untuk membeli tiket ke perjamuan terpadu yang diadakan untuk menghormati King.

Kisah itu mengancam akan menjadi aib internasional bagi Atlanta. Jadi kepala Coca-Cola turun tangan, memarahi para pemimpin bisnis kota karena mempertaruhkan reputasi kota dengan menghina King. “The Coca-Cola Company tidak membutuhkan Atlanta,” katanya. “Kalian semua harus memutuskan apakah Atlanta membutuhkan Coca-Cola Company.” Ancaman ekonomi berhasil. Dalam dua jam, makan malam terjual habis. Perjamuan Raja menampilkan rumah yang penuh sesak dan liputan positif di pers internasional.

Kartun Politik tentang Ekonomi

Dorongan untuk divestasi di Afrika Selatan atas apartheid juga memaksa perusahaan untuk memihak. Pada awal kampanye divestasi, lebih dari 300 perusahaan AS melakukan bisnis di negara tersebut. Kampanye memaksa mereka untuk memilih: mundur dan mendukung gerakan anti-apartheid, atau tetap dan memberi sinyal dukungan kepada pemerintah apartheid. Di bawah tekanan ekonomi ketika universitas menarik investasi mereka dan tekanan politik ketika Kongres bergerak untuk mengekang peluang bisnis di negara itu, perusahaan besar seperti General Motors dan IBM memilih sisi anti-apartheid.

Dan Coca-Cola? Korporasi mendominasi penjualan cola di Afrika Selatan dan merupakan salah satu perusahaan AS terbesar di negara itu. Pengumumannya pada tahun 1986 bahwa ia menarik diri dari Afrika Selatan terkenal karena dua alasan utama: itu adalah perusahaan pertama yang mengumumkan penarikannya adalah tindakan oposisi politik terhadap apartheid, dan selanjutnya berjanji untuk menjual sisa operasinya di negara itu kepada orang-orang hitam. investor.

Pada tahun 1990-an dan 2000-an hak-hak gay akan menggantikan segregasi dan apartheid sebagai isu moral dan politik utama di mana perusahaan merasa tergerak untuk mengambil sikap. Tetapi perusahaan-perusahaan itu sedang membangun tradisi aktivisme perusahaan yang sudah hidup. Beberapa pemimpin perusahaan dengan penuh semangat memasuki keributan, yang lain terseret ke dalamnya dengan lebih enggan, tetapi mereka tetap berada di garis depan.

Yang tidak berarti tidak ada yang baru tentang aktivisme perusahaan saat ini. Lingkungan media yang berubah telah sangat mempercepat kecepatan yang diharapkan oleh perusahaan untuk merespons, dengan para aktivis dapat mengembangkan jaringan mereka dan mengintensifkan tekanan mereka dengan kecepatan yang benar-benar mengejutkan. Kampanye Sleeping Giants merugikan Breitbart 90 persen dari pengiklan hanya dalam dua bulan. Penembakan Parkland kurang dari dua minggu lalu, dan sudah 20 perusahaan memutuskan hubungan dengan NRA. Semakin, perusahaan merasa perlu untuk bertindak — dan bertindak cepat.

Tetapi dinamika yang mendasarinya tetap sama. Korporasi mungkin bukan manusia (maaf, Mitt), tetapi mereka berpenduduk. Mereka memiliki pemilik dan dewan serta karyawan dan pelanggan. Akibatnya, mereka adalah bagian dari politik kita dengan cara yang jauh melampaui masalah perpajakan dan zonasi dan peraturan. Mereka adalah bagian dari kehidupan sosial dan ekonomi kita, dan dengan demikian, mereka berada di garis depan pertempuran politik kita, suka atau tidak suka.


Posted By : nomor hk hari ini